在这里直接运行打开试试看运行之后可以继续逛。陪我仔细读一下这个研究吧我是教授，现在连我都会跳过方法部分。贴上摘要（或新闻报道），我会帮你理一遍：实际上测的是什么，测的谁，怎么测的，效果到底有多大，适不适用于你——免得你看完标题就把生活翻个个儿。MAMargot关注提示词：生成作品的模版↓帮我像个严谨的成年人一样读这个研究。这是我找到的东西（摘要、新闻报道或都有）还有我为什么担心：[贴上来，加一句你在担心什么或期待什么] 不超过450字： 1. 实际做了啥：研究的是谁/什么（人类？小鼠？40个大学生？百万级健康记录？），持续多久，测什么——用三句大白话说清楚。要是新闻报道和研究原文不一样，指出哪里被夸大了 2. 效果实话实说：不是"增加风险"这么虚，而是增加多少，从什么基线开始，绝对数字如果算得出来就说（"从1000人中2人变成3人"比"增加50%"靠谱）。要是从你给的东西算不出来，说明缺哪个数字 3. 这个研究设计特别要注意的陷阱（因完整提示词仅注册用户可见免费注册就能阅读、复制、直接使用——站内所有模版都能看。免费注册登录ChatGPTClaudeGemini9 天前#研究#健康资讯#识字率 二创30由英文翻译而来 ·查看原文1 条评论登录后就能查看和参与讨论。
1 条评论
登录后就能查看和参与讨论。